ENTRA in cittá
Che cos'e'? | Codice Etico | Eventi
|
Partenope Kit | Obiettivi | Aiuto
| Rassegna : Stampa
| Web
| Radio e Tv
Libertà di dissentire ...
![La libertà non sta nello "scegliere" tra bianco e nero. Ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta [Thedor Ludwig Wiesengrund Adorno] (by Genius)](http://comunedipartenope.it/files/imagecache/fullsize/files/article_images/La libertà_1267356796.jpg "La libertà non sta nello \"scegliere\" tra bianco e nero. Ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta [Thedor Ludwig Wiesengrund Adorno] (by Genius)")
Rifiuto o restituzione con verbalizzazione delle schede:
riferimenti normativi e prime indicazioni
ISTRUZIONI PER L’ELETTORE
1) andare a votare, presentarsi con i documenti + tessera elettorale e farsi vidimare
la scheda
2) NON TOCCARE LA SCHEDA
(se si tocca la scheda viene contata come nulla e
quindi rientra nel meccanismo del premio di maggioranza)
2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (dopo vidimata), dicendo:
'rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato!'
3) pretendere che venga verbalizzato il rifiuto della scheda
4) esercitare,se si vuole, il proprio diritto di aggiungere, in calce al verbale, un
commento che giustifichi il rifiuto
(ad esempio, ma ognuno decida il suo motivo:
'nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta' – oppure: ‘perché nessun
partito ha nel suo programma il ripristino della sovranità monetaria costituzionale’)
(d.p.r. 30 marzo 1957, n. 361 - art. 104, già citato)
così facendo non voterete, ed eviterete che il voto,nullo o bianco, sia conteggiato come quota premio per il partito
con più voti.
_______________________________________________________________________
Come sotto ricordato, il segretario di sezione è obbligato a verbalizzare qualsiasi reclamo provenga dagli elettori.
Benché forti di questa norma, evitare in ogni caso di passare dalla ragione al torto ed
incorrere nelle sanzioni previste per chi turba il regolare svolgimento delle operazioni di
voto.
Di fronte all’eventuale ostinazione dei presidenti e alla riluttanza dei segretari a non
verbalizzare, e laddove non ci si senta in grado di sostenere il confronto, evitare di farsi
coinvolgere in accese ed inutili discussioni.
Rivolgersi invece alla forza pubblicaper
richiedere l’intervento dell’ufficiale giudiziario che può avere accesso nella sezione per
notificare al presidente proteste e reclami relativi alle operazioni della sezione (art. 44
comma 4 D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche).
ISTRUZIONI PER IL PRESIDENTE DI SEGGIO
Da più parti arriva la richiesta di un riscontro di legge puntuale circa la possibilità di non
ritirare o restituire le schede elettorali, con conseguente verbalizzazione dei motivi del
rifiuto o della restituzione.
Il dubbio, è che in assenza di una previsione normativa chiara i Presidenti di seggio
potrebbero facilmente mettere in difficoltà chi volesse portare avanti questo tipo
d'iniziativa.
Di fronte ad una simile difficoltà si potrebbe agevolmente rispondere con una richiesta
analoga per il motivo opposto: dove sta scritto che all'elettore è fatto divieto di restituire la
Rifiuto o restituzione con verbalizzazione delle schede: riferimenti normativi e prime indicazioni
scheda e l'impossibilità, quindi, di esigere la verbalizzazione dei motivi del gesto?
Neanche questo, appunto, sta scritto da alcuna parte.
In linea di principio, quindi, in assenza di divieti espliciti o desumibili dal combinato disposto di più norme, la presunzione sta tutta a vantaggio di ciò che non è stato in alcun modo vietato.
Ma anche laddove si riuscisse a trovare un richiamo indiretto che potrebbe far presumere
l'esistenza di un divieto, trattandosi di attività interpretativa, si dovrebbe verificare la
compatibilità di questa attività interpretativa con il complesso delle norme che,
indirettamente, potrebbero, al contrario, far dubitare dell'esistenza del divieto
indirettamente ricavato.
Nel caso specifico, c'è un indubbio interesse dell'elettore ad esercitare il proprio diritto di
voto.
Ma oltre che un diritto, l'esercizio di voto è anche un dovere civico (Art. 48 Cost.)
La prima questione che in tal senso si pone riguarda, evidentemente, la possibilità di poter
assolvere a questo dovere civico nella piena disponibilità dei diritti costituzionalmente
garantiti. E laddove il cittadino ritenga che i propri diritti siano stati in qualche modo lesi,
verificare l'esistenza o meno degli strumenti normativi, durante tutte le fasi del
procedimento elettorale, che consentano all'elettore, nell'esercizio del diritto-dovere, di
richiamare l'attenzione degli organi preposti.
Se questi strumenti non vi fossero ci sarebbe da gridare allo scandalo, ma il "caso" vuole
che ci siano. Non efficacissimi, ma neanche del tutto assenti.
Art. 104, comma 5, del Testo Unico delle Leggi Elettorali D.P.R. 30 marzo 1957, n.
361 e successive modifiche:
Il segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di
allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre
anni e con la multa sino a lire 4.000.000.
Ed anche:
art. 87, comma 1, del Testo Unico delle Leggi Elettorali D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361
e successive modifiche:
“Alla Camera dei deputati è riservata la convalida della elezione dei propri
componenti. Essa pronuncia giudizio definitivo sulle contestazioni, le proteste e, in
generale, su tutti i reclami presentati agli Uffici delle singole sezioni elettorali o
all'Ufficio centrale durante la loro attività o posteriormente.”
Non solo, quindi, è per legge prevista, durante il procedimento elettorale, la possibilità per gli elettori di avanzare proteste o reclami.
A queste proteste viene dato, quanto meno sottoprofilo formale, un rilevo particolare, al punto che la Camera dei Deputati si pronuncia.
Siamo cioè di fronte ad una vera e propria attivazione di un Organo costituzionale in
conseguenza di un atto che legittimamente può essere compiuto da ogni singolo elettore.
Tornando quindi al rifiuto o alla restituzione di una o più schede elettorali, nulla osta a che
la protesta possa riguardare questioni come la legge elettorale, eventuali dubbi circa la
correttezza della scheda elettorale ricevuta, o altri motivi che in ogni caso renderebbero di
fatto inutile, nella convinzione dell'elettore, l'espressione del voto.
CAMPANIA: Cinque i candidati:
- Paolo Ferrero (Federazione della Sinistra) [manca al momento un sito ufficiale]
- Michele Antonio Giliberti (Forza Nuova) [manca al momento un sito ufficiale]
- Fonte: Il Messaggero
Un paio di programmi a confronto per “Risolvere” i problemi dei “Campani”:
Attualmente sembra che stiano raccontanto la stessa barzelletta:
del Gatto della Volpe e del Pollo ....
ognuno scelga il proprio ruolo ... oppure può anche scegliere di dire ... NO!
Oh ... si?
Cordialmente
Genius
Delicious
Digg
StumbleUpon
Propeller
Reddit
Magnoliacom
Newsvine
Furl
Facebook
Google
Yahoo
Technorati
Icerocket
vantaggio perchè
gli uomini, mentre
insegnano, impara
no. (Seneca)
Nuovi cittadini
Ricorda
che quelle che leggi e vedi sono opinioni dei singoli cittadini e non dell’intera community.
Sondaggi
Saresti disposto ad elargire un contributo materiale per finanziare una determinata inziativa di Città di Partenope?
No, in nessun caso
31%
No, non occorrono ulteriori iniziative
0%
Sì, se ritenessi utile l'iniziativa, ma non più di 10€
13%
Sì, se ritenessi utile l'iniziativa, ma non più di 50€
6%
Sì, se ritenessi utile l'iniziativa, anche oltre i 50€
50%
Voti totali: 16
Consigli per gli acquisti
per le nostre stade si vedono, perchè si vedono e anche in maniera "invadente",La campagna pubblicitaria ... ehm ... elettorale è iniziata,
il prodotto, non si capisce bene, non è chiaro cosa vendano ...
di sicuro pensano che chi lo fa più grande (il cartellone) e ne attacca tanti, di "vendersi" meglio (più cartelloni = più acquirenti).
Tra poco cominceranno i comizi nelle piazze ... ehm ... nelle televisioni, si perchè è l'unico mezzo usato per convincere di "acquistare" il proprio prodotto.
I “Venditori”non si degnano più di andare in giro per le piazze a fare gli “abulanti” e tentare di "vendere" la loro mercanzia.
i prodotti sembrano tutti "buoni" basta saperli presentare,
una volta acquistato però ci si accorge dell'incauto acquisto, ma è ormai troppo tardi ... la garanzia è già scaduta e il "Pacco" ti è rimasto sullo stomaco ... ehm ... in mano, e dovrai tenertelo per qualche anno.
Il "cliente" ha però uno strumento che può usare in piena libertà.
Il "Telecomando", con due possibili scelte:
oppure "OFF" spegnere il televisore.
essere libero di pensare ... uscendo per strada, rendendosi conto di quali sono i bisogni reali, quotidiani dei cittadini, di cosa manca, di cosa deve essere cambiato,
poi ... con serenità ma con ... severità, verificare se le "Proposte Offerte" coincidano con i propri bisogni e aspettative, solo allora può decidere di effettuare un "acquisto condiviso" e "utile" a tutti.
Tu, ...
Non giocare con il mio futuro!
Sei grande, non comportarti da bambino ...
non accettare caramelle dagli s...conosciuti.
Cordialmente
Genius
Se provassimo solo per un
Come i detersivi ...
... scegliere non significa sapere quale pacco prendere ...
la libertà di scelta è quando decidiamo di non ... prendere il ... "pacco"
Quando acquisti detersivi ad esempio, lo fai magari perché ti è rimasto in presso uno slogan o sei rimasto affascinato dalla confezione con colori e forme accattivanti oppure dal “sorriso della commessa” e scegliamo il prodotto in base all’aspetto estetico o magari perché lo usano in tanti e presumibilmente è affidabile.
“non farebbe più danni” dei soliti detersivi.
Restiamo nella metafora del
Convenienza o Connivenza ...
Ma resta comunque un fatto,